При расторжении брака или заключении между супругами соглашения делится не только имущество и имущественные права неличного характера, но и имущественные обязательства. Поскольку кредиты и займы на жилье, развитие бизнеса, приобретение транспорта - распространенная практика, то вопрос о том, как при разводе делятся кредиты супругов , актуален.
Взыскание по кредитному или другому имущественному обязательству одного из бывших супругов обращается только на его долю в общем имуществе. Если долги общие, то и взыскиваются они с обоих пропорционально их долям в разделенном после развода имуществе.
Что признается общим долгом?
Семейное законодательство не дает определения такого понятия. По смыслу семейного права суды приходят к выводу, что долг признается общим, когда:
- Кредит или заем был сделан одним супругов с ведома и согласия другого;
- Цели кредита или займа были семейные.
Если один из супругов в период зарегистрированного брака оформил кредит или заем на свое имя, но для общих семейных целей, то такой долг считается общим. Если супруг за счет заемных средств приобрел вещи для личного пользования (одежду, обувь, средства реабилитации; необходимый для работы, учебы, досуга, спорта или искусства инвентарь), то такой долг - его личный и разделу не подлежит.
Примеры семейных целей:
- Приобретение земельного участка
- для жилищного или дачного строительства;
- для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства;
- для личного подсобного хозяйства;
- Приобретение недвижимости
- для проживания семьи;
- для организации семейного бизнеса;
- Приобретение транспортного средства
- для семейного использования;
- для нужд крестьянского (фермерского) хозяйства или личного подсобного хозяйства;
- для использования в целях семейного бизнеса;
- для извлечения прибыли путем предоставления в аренду;
- Приобретение дорогостоящих вещей для нужд общих детей: спортивный инвентарь, музыкальные инструменты, художественные принадлежности, средства реабилитации и прочее.
Этот перечень примерный и далеко не исчерпывающий.
Поскольку имущество было разделено в натуре или из него была выделена доля в форме денежной компенсации при разделе, то обязательства по погашению долгов, связанных с приобретением этого имущества, распределяются между обоими бывшими супругами.
Кредитная организация привлекается в суд для выражения мнения в процессе раздела имущества. Собственных требований кредитная организация в таком процессе не заявляет.
Супруги могут не делить долги между собой, а просить суд учесть их в доле каждого . То есть, если супруг не хочет выплачивать денежные суммы для погашения долга, он вправе отказаться от своей доли в общем имуществе или существенно уменьшить, перекрыв обязанность по погашению долга вещами в натуре. На это должно быть получено согласие второй стороны.
Как можно разделить долги?
Как имущество и имущественные обязательства, долги делятся:
- в добровольном порядке путем заключения соглашения ;
- путем обращения к кредитной организации с требованием изменить условия договора и заменить должника,
- в судебном порядке, если кредитная организация не приняла условия об изменении договора и замене должника, или супруги не договорились.
Раздел долгов обычно приурочивается к разделу имущества . Раздел можно произвести до развода либо после развода; также можно поднимать вопрос о разделе в рамках бракоразводного процесса.
Если был заключен брачный договор , то долги делятся в соответствии с его условиями. Об условиях брачного договора по поводу раздела долговых обязательств уведомляют кредиторов.
Что для раздела долга нужно предоставить в суд?
В судебное заседание предоставляются для ознакомления оригиналы документов, из которых явствует характер и назначение взятых кредитов и займов, и их копии для приобщения к делу:
- Кредитный договор;
- Договор займа;
- Договор купли-продажи, в том числе купли-продажи в рассрочку;
- Другие подобные документы.
Также нужно доказать, личным или общим считается получившийся по ним долг.
Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе - полученных за это время кредитов.
Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.
Раздел нажитого в браке имущества - тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами - просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе - все пополам, - как оказалось, не работает.
Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе - долговых
Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной - раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.
А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.
Квартиру истица попросила поделить так - две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры - ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.
Бывший муж подал встречный иск - автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину - мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке "на цели личного потребления". Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству "установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи". Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал - раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ - нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским (статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.
Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - в случае заключения одним из супругов договора займа или "совершения иной сделки, связанной с возникновением долга", такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.
Верховный суд подчеркнул - юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса - действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила - если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.
Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.
Кредиты в наше время не редкость, так же как и развод.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Основные вопросы, которые возникают при расставании супругов в этой теме такие:
- Как делить долги по кредитам при разводе, если брали оба на общие нужды?
- А если брал один супруг, на свои личные цели? Как делятся такие долги при разводе – поровну или каждому своё?
Понятие общих
Понятие общих долгов даётся в
В этой статье сказано, что все долги, которые супруги нажили в браке, являются совместной собственностью, и делятся точно так же, как и совместное имущество, то есть пополам.
Общие долги супругов при разводе — это та задолженность, которая образовалась на протяжении брака перед:
- перед банками;
- физическими лицами;
- и другими организациями, .
Для этого нужно подать исковое заявление на раздел долгов. Исковое заявление точно такое же, как и при разделе имущества, только указывать нужно сумму долга.
Куда обращаться
- Если сумма долгов менее 100 тысяч рублей, то нужно подавать в мировой суд по месту жительства ответчика.
- Если же сумма иска превышает 100 тысяч, то в городской или районный суд.
Истец должен заплатить государственную пошлину, в размере 1% от суммы иска, так как иск имущественный ().
К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают:
- возникновение долга в браке;
- и для нужд семьи.
Как правильно написать
Как уже упоминалось, предметом иска должны быть совместные долги, которые истец просит суд разделись с ответчиком.
В иске должна быть указана сумма долгов, а также порядок их раздела.
Например,
пополам или 1/3
с истца, а 2/3
с ответчика.
При этом любой порядок взыскания должен быть:
- обоснован;
- и подтверждён документами или показаниями свидетелей.
Дополнительные документы
Кроме документов, которые подтверждают брачные отношения сторон, истец должен представить суду доказательства того, что долги возникли во время брака и использовались для нужд семьи.
Такими документами могут быть:
- кредитный договор и договор с образовательным учреждением, где обучается общий ребёнок. Суммы в этих 2-ух документах должны совпадать (желательно);
- ипотечный договор;
- кредитный договор и чек на покупку холодильника. Суммы должны совпадать;
- выписка из домовой книги, где указано, что ответчик проживал вместе с истцом, и квитанции о задолженности по квартплате;
- другие документы, которые могут подтвердить, что долги общие.
Реализация решения
За реализацией решения суда будут следить судебные приставы в ходе исполнительного производства. Долги должны быть разделены между супругами так, как указано в решении суда.
В ответчика есть 10 дней, чтобы его обжаловать.
Если решение суда не будет исполнено, то суд вправе наложить на нарушителей штраф в доход государства. Об этом сказано в
Борьба с использованием фиктивных долгов
Иногда раздел долгов при разводе используется как увеличение собственной доли в общем имуществе.
С этим нужно бороться.
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, необходимо:
- провести экспертизу давности расписки, которая подтверждает наличие долга. Однако это не всегда удаётся установить;
- указать суду на дружеские отношения между вторым супругом и займодателем, или привести доказательство сговора между ними;
- оценить имущественное положение займодателя. Если в суде будет доказано, что его материальное положение не соответствует сумме выданного долга, то наличие последнего будет поставлено под сомнение;
- оценка материального положения семьи. Если суду будет доказано, что оно было достаточным, чтобы не брать в долг, наличие последнего будет поставлено под сомнение.
Судебная практика
Использование судебной практики при рассмотрении подобных дел является ключевым моментом, так как каждое дело индивидуально, а семейный кодекс достаточно «расплывчато» трактует раздел долгов супругов.
Деньги как долг
Деньги, как долг будут также делиться поровну, если суду будет доказано, что они были использованы на нужды семьи.
- Необходимо наличие расписки от заёмщика, что он получил деньги в долг с указанием суммы.
- А потом нужно привести доказательства необходимости такого долга для семьи.
Оспаривание долга одним из супругов
Второй супруг может оспорить долги другого супруга по их безнадёжности, руководствуясь То есть, необходимо доказать, что деньги не были получены по расписке.
Для этого подойдут:
- показания свидетелей;
- или документы.
- Если же договор займа между физическими лицами был заключён в письменном виде, то для доказательства подойдут только документы.
- Если второй супруг докажет безнадёжность договора, то он будет признан недействительным, а долг не подлежит разделу.
Если есть дети
Кредиты, взятые в период брака, закон относит к супругов, поэтому они делятся пропорционально разделенному «положительному» имуществу.
Но на практике возникает множество спорных случаев, для разрешения которых явно недостаточно нескольких относящихся к долговым обязательствам и разделу имущества статей кодекса, а вследствие этого - множество проблем при разводе.
Общие правила раздела имущества
Кредиты прочно вошли в нашу бытовую жизнь: мы берем в долг для улучшения жилищных условий, крупных и небольших покупок, на отдых, образование – на любые нужды, когда для оплаты не хватает собственных средств.
Поэтому средняя семья «обеспечена» долговыми обязательствами в не меньшей степени, чем техникой для комфортной жизни.
Крупные кредиты в большинстве случаев берутся либо на обоих супругов – они вписываются в качестве созаемщиков, либо на одного из супругов с привлечением второго поручителем.
Так банк страхует риск невыплаты долга, в том числе от уменьшения платежеспособности клиента и других факторов, возникающих при разводе (например, от мошенничества, когда одному из супругов по брачному контракту после развода остается кредитное обязательство и никакого имущества для его удовлетворения, а другому – все остальное).
Кредиты на небольшую сумму оформляются на кого-то одного. Но в любом случае, когда на повестке дня вопрос развода и раздела имущества, чаще всего супруг, имя которого не вписано в графе «заемщик», настаивает на позиции: «Кто брал – тот и платит».
Такая позиция не будет поддержана судом. Судебная практика по подобным делам сформировалась довольно однозначная.
Кредиты, полученные и потраченные на нужды семьи, считаются общими долговыми обязательствами вне зависимости от того, кто из супругов поставил свою подпись под кредитным договором.
Критерии общности долга можно сформулировать следующим образом:
- получение кредита по обоюдному согласию;
- осведомленность второго супруга об оформлении кредита;
- направление полученных денег на удовлетворение общих семейных нужд.
Поэтому кредит, который один из супругов взял на личные нужды без ведома другого супруга или о котором сообщил супругу неверные сведения (занизил сумму заимствования или смягчил условия договора), будет платить только непосредственный заемщик.
В спорных ситуациях это придется доказывать в суде, даже если супруги фактически уже длительное время не живут совместно, но сохраняют юридически оформленный брак. На практике доказать свою неосведомленность о том, что супруг взял в кредит машину, будет очень сложно.
Самый безопасный и недорогой способ разделить долги при разводе – договориться. Договоренность может быть заключена как на этапе брака – в форме , так и на этапе его расторжения – в форме соглашения о разделе имущества.
Брачный договор – это документ, требующий нотариального удостоверения. Его можно заключить до брака или в любой день до его расторжения. В брачном договоре могут быть установлены любые обязательства и права супругов, не противоречащие действующему законодательству.
Положения, определяющие порядок раздела общих долгов, лучше включить в этот документ и обособить в специальном разделе. Некоторые банки требуют заключения брачного договора в обязательном порядке при получении ипотеки.
Соглашение о разделе имущества может быть заключено на любом этапе бракоразводного процесса, в том числе – во время судебного разбирательства. Оно не требует нотариального оформления, но регулирует раздел имущества точно так же, как и брачный договор.
Раздел долговых обязательств по решению суда
Если между супругами согласия по поводу судьбы общих долгов нет, вопрос их раздела будет решаться в судебном порядке.
Суд в первую очередь должен установить, на какие цели пошли взятые в долг средства. Применяя выработанные в судебной практике критерии общности имущества, суд разделяет личные и общие долговые обязательства.
На этом этапе супруг, который не желает в одиночку платить кредит, взятый на семейные нужды, должен доказать, что взятые в долг деньги были потрачены не только на него лично.
В некоторых случаях сделать это будет сложно, например, долг по кредитной карте очень часто признается личным, так как доказать использование денег на нужды другого супруга будет практически невозможно.
В противоположной позиции находится супруг, который не желает платить по кредиту, который другой супруг взял исключительно «на себя». Перед ним стоит задача в первую очередь доказать личный характер долгового обязательства.
Для этого подойдут, например, свидетельские показания о том, что один из супругов отдыхал на кредит в одиночестве или единолично пользовался взятой в кредит машиной, а для решения общесемейных задач использовался автотранспорт другого супруга.
В сложных случаях для успешной защиты своей позиции лучше нанять юриста.
Вне зависимости от того, на какой стороне вы находитесь, в иске необходимо максимально конкретизировать, как было приобретено кредитное обязательство, на что были потрачены деньги, и привести все возможные доказательства своей позиции. Это могут быть свидетельские показания, выписки со счетов, чеки и любые другие свидетельства.
Определив общие долги, суд делит их пропорционально остальному разделенному имуществу.
По умолчанию общее имущество делится поровну между супругами, но у этого правила есть главное исключение – несовершеннолетние дети, остающиеся с одним из супругов, они могут значительно повлиять на доли супругов при разделении имущества.
Из общего имущества исключается то, что каждый из супругов приобрел до брака. Также решение о разделении не касается личного имущества – одежды, украшений, предметов, которыми пользуются только дети, если только они не признаны предметами роскоши.
В этом вопросе основным критерием является стоимость вещи. Поделить недорогую бижутерию жены нельзя, а спортивную машину – можно, даже если она покупалась для мужа и использовалась только им.
В некоторых случаях суд может признать общим долговое обязательство, приобретенное до брака – если деньги пошли на семейные нужды. Но по общему правилу делятся только общие долги.
Раздел долговых обязательств производится по тем же правилам, что и раздел остального имущества. Поэтому если жена получает две трети квартиры, она должна будет нести обязательства по выплате двух третей долга.
Как реализуется решение о разделе долговых обязательств?
По умолчанию по долгам каждого из супругов отвечает он своим личными имуществом (не относящимся к общему) и той частью общего имущества, которое положено ему при разводе.
Но это положение закона (ст. 45 СК РФ) никак не конкретизировано, поэтому в большей степени определяет долговые обязательства каждого из супругов соглашение между ними или решение суда.
Обычно разбирательство дела о разделе имущества длится два-три заседания с возможными потерями времени из-за множества переносов разбирательства.
Еще на стадии судебного разбирательства в нем должны участвовать все заинтересованные лица, в том числе – представитель банка. Он как третье лицо, имеющее непосредственный интерес в исходе спора о разделе имущества, имеет право заявлять возражения и полноценно участвовать в заседании.
Следует иметь в виду, что если представитель банка не участвовал в судебном разбирательстве, он может оспорить решение о разделе имущества, так как оно будет вступать в противоречие с положениями кредитного договора.
Иными словами, банк не обязан изменять условия договора, если решение о разделе имущества вынесено без его участия. Но если итоговое решение о разделе долга кредитную организацию не устроит, она обратится в суд и дело будет пересмотрено. Процесс раздела имущества и долгов в этом случае затянется на очень долгое время.
В банк необходимо предоставить решение суда или соглашение о разделе имущества с просьбой перевести долг или его часть на другого кредитора. Если банк согласен с решением о разделе долга, он пересмотрит кредитный договор.
Самый простой и популярный вариант, который вам, скорее всего, предложат в банке – получение одного или двух кредитов, погашение основного в установленных соглашением или решением суда долях и далее – исполнение уже новых обязательств перед банком каждым из супругов.
Но банки на изменение договора идут очень неохотно, поэтому велика вероятность, что мирным путем дело не решится.
Как делится ипотечный кредит при разводе?
Самая сложная ситуация – раздел ипотеки. Если платежеспособности каждого из супругов достаточно для выплаты своей доли по кредиту, банк может пойти на раздел обязательства и оформление новых договоров.
Но в этом случае придется документально подтвердить, что оба супруга могут продолжать платить по кредиту.
Это не самое предпочтительное для банка решение, так как кредитор в данном случае лишается дополнительной гарантии – ответственности созаемщика и несет двойной риск невыплаты кредита.
Также решением может быть продажа ипотечной квартиры и оплата кредита. Это редко устраивает самих заемщиков, так как этот вариант предполагает потерю имущества и длительный процесс по его реализации.
При невозможности достичь какого-то компромисса с банком, вас ждет новое судебное разбирательство. Поскольку закон обходит молчанием подобные спорные случаи, решение будет приниматься исключительно в судебном порядке.
В ситуации, когда оба супруга являются созаемщиками по ипотечному (и любому другому) кредиту, а после развода выплаты ложатся на плечи только одного супруга, поскольку второй отказывается платить по кредиту, можно взыскать с неплательщика причитающуюся ему часть выплат.
Другим решением также может быть продажа и раздел квартиры в ипотеке.
Подведем итоги
Раздел общих долгов может быть еще более болезненным процессом, чем раздел общего имущества, особенно если (как обычно и бывает) кредиты оформлены только на одного из супругов.
Для того чтобы отстоять свои интересы при разводе, необходимо грамотно и взвешенно подойти к решению этого вопроса.
- В первую очередь попытайтесь достичь соглашения – это наименее дорогостоящий и долгий способ разделить долги.
- Если договориться не получилось, как можно раньше займитесь составлением иска о разделе имущества. Лучше привлечь к этому юриста с хорошей практикой по семейному праву.
- В иске максимально конкретизируйте состав, способ, время, обстоятельства приобретения имущества. К иску должна прилагаться опись имущества с оценкой его стоимости.
- Также подробно распишите цели, на которые были потрачены взятые в браки кредиты.
- Будьте готовы к тому, что свою позицию придется отстаивать – необходимо подготовить список свидетелей, который могут подтвердить справедливость ваших требований, и собрать все возможные документальные свидетельства в вашу пользу.
- Если есть такая возможность, доверьте ведение дела юристу, особенно если вам известно, что другая сторона прибегнет к помощи профессионала.
- Имейте в виду, что если представитель кредитора не участвовал в судебных заседаниях, он может оспорить решение суда о разделе долга. Поэтому банк необходимо уведомить о судебном процессе (уведомления высылает суд).
